Det har länge spekulerats om och planerats för en utbrytarliga i Europa. Nu kommer beskedet från förbunden och ligorna – delta där och du portas från mästerskap som EM och VM.

Det har pratats om en utbrytarliga med de största fotbollsklubbarna i Europa, nu svarar de internationella förbunden och ligorna med hot om att spelare kan portas från mästerskap som EM och VM.

”Vi är fast beslutna att skydda den existerande modellen för hur fotbollen i Europa är organiserad och på det sätt den professionella fotbollen utövas idag. Alla fotbollsförbund och alla professionella ligor i Europa erkänner och följer FIFA:s och konfederationsförbundens exempel och dessa kommer att vägleda oss i våra handlingar för att stoppa det här initiativet”, skriver European Leagues på sin hemsida.

Alla stora är med

Samtliga stora ligaorganisationer i Europa är med i European Leauges, vilken i praktiken kommer att stoppa planerna på en stängd europeisk utbrytaliga.

”FIFA och UEFA betonar en tävling som en stängd europeisk superliga, med de bästa klubbarna, inte skulle erkännas av något konfederationsförbund”, skriver Svensk Elitfotboll.

Medlemmar

”Vilket jävla skämt. Ytterligare ett bevis. Inkompetenta personer på fel positioner som kväver svensk fotboll.”

Ja –jag har också gått på det, ja –jag lägger också energi på det, ja –jag skriver också om det och nej –det finns inget att kritisera Janne för!

Jag lovar – om vi alla ser liknande inlägg som just ”ytterligare ett bevis –inkompetenta personer som uttalar sig om fel saker som skall kvävas av media” så kommer jag inte ännu en gång behöva påminna om hur det såg ut när vi hade en annan kapten –en annan coach och annan personal runt landslaget.

Låt mig påminna om följande; 1998 VM i Frankrike – Sverige misslyckades med att kvalificera sig, 2000 EM i Belgien/Nederländerna –Sverige sist i gruppen efter 1-2, 0-0 och 1-2. VM 2002 i Japan och Korea med ett lag bestående av vinnarskallar som Henrik Larsson, Fredrik Ljungberg och Olof Mellberg – vi gick vidare från gruppen men sedan tog det stopp. Jag satt själv i Yokohama och såg Brasilien vinna finalen.

EM 2004 i Portugal –Sverige ut mot Nederländerna i kvarten, ett tillfälle med ett lag som faktiskt hade potential att gå hela vägen om inte…..stolpen stått i vägen.

VM 2006 ut i åttondelen mot Tyskland på deras hemmaplan.

EM 2008 –nu med ny kapten för landslaget åkte vi ur redan i gruppspelet.

VM 2010 i Sydafrika.  Samme kapten och samme coach – vårt kära landslag inte kvalificerat att delta.

EM 2012  -Sverige sist i gruppspelet och ut redan innan festen började.

VM 2014 var vi inte ens kvalificerade att delta i den störta fotbollsfesten någonsin –VM i Brasilien. Döm av min förvåning hade SVT skickat över dåvarande landslagscoachen att fungera som ”expert” i studion. Jag var inte ensam om att sätta den annars så, med fotboll starkt förknippade humlebaserade rusdryck i fel strupe då han dök upp i rutan.  Flera med mig klagade och snart var han förpassad till mer undanskymda platser i den studio som belägrades under den knappa månad turneringen fortskred.

EM 2016 – ännu en fest – nu i Frankrike -där vi bara fick vara med under fördrinken. Vi lyckades återigen hamna sist i gruppen med enbart ett producerat mål – ett självmål från Irlands Cieran Clark.

Efter detta debacle bytte landslaget såväl coach som kapten. Det har påståtts att nye coachen mellan samling ett och två under hösten 2016 tänkt om och öppnat upp för fler spelare av utländsk härkomst. Ett resultat av att coachen skulle fått kritik efter första laguttagningen och därefter ”bajsat på sig” varför han sedan skulle tagit ut fler spelare med utländskt påbrå till andra samlingen. Jag förvånas av att ingen kritiskt granskat detta påstående som är om möjligt ännu mer felaktigt än att någon ”byggt upp det svenska landslaget under 20 år”. Vid första samlingen mot Nederländerna den 5e september hade vi en spelare som var född utomlands (Emir Kujovic) och en med utländskt klingande namn –dock född i Örebro – Jimmy Durmaz. Vid andra samlingen hade Kujovic inte sin plats kvar i truppen och var ersatt med Ola Toivonen.

Alltså – kritik och fel i sak! Jag påstår att även nu – efter senaste utspelet är kritiken felaktig. Janne är rätt man att ta detta landslag vidare på exakt det sätt han tycker är bäst. För mig är det inget skämt -ej heller något bevis på att någon kväver svensk fotboll.  Snarare är det väl tvärt om! Bara VM 2018 lär givit ett ekonomiskt överskott på mer än 200 Mkr. Dessa pengar använder förbundet till att göra svensk fotboll än bättre, inte kväva svensk fotboll.

Nej – utspelen är på sådan nivå att vi alla borde kväva dem genom att ge dem noll uppmärksamhet. Låt oss istället konstatera att vi spelar i Grupp A i Nations League, att vi spelar jämt med världsmästarna och att vi nu har ännu en härlig kamp – nu mot EM-mästarna – att se fram emot. Sådana kamper har vi Janne och hans stab att tacka för! Ni som förstår spelet fotboll inser ju att Janne lotsar in de spelare han vill ha med på ett mycket klokt sätt – självklart är det så att Janne förstår att varken Kulusevski eller Isak är lika inlästa, inspelade och bekväma med sina medspelare som Sebastian, Albin eller Quaison.  Kan det bli så att vi ställer upp med Kulusevski istället för Sebastian Larsson? Kan det bli så att Isak får spela istället för Quaison? Och kanske får vi se Gustav Svensson spela istället för Albin mot Portugal imorgon? Detta efter ytterligare några träningar, ytterligare en matchgenomgång efter match och ytterligare ett antal timmar i den bubbla man befinner sig i då man bygger lag!

Blir det så ser jag ”inget jävla skämt”, ”bara ytterligare ett bevis”, på att det finns kompetenta personer som styr svensk fotboll.

Det förstod väl de flesta av oss redan då vi tog oss till kvartsfinalen 2018 i Samara. Vilken fest det var fram till dess! Kanske är det så att utspelen har sin botten i att han som tycker Janne kväver svensk fotboll inte fick vara med på den -eller liknande fester – under sin karriär i blågult? Vilket jävla skämt och så oerhört lågt om så är fallet!

Laget som skall göra det under tisdagskvällen lär bli följande;

Olsen

Lustig
Jansson
Lindelöf
Bengtsson eller Augustinsson

Kulusevski
Olsson
Gustav Svensson
Forsberg

Berg
Isak

Nu är det äntligen dags för fotbollen att starta upp. Här får du koll på alla nya regler 2020. Bokmärk sidan och håll koll så att ölen, läsken eller nåt annat inte åker in i väggen av misstag.

Här får du koll på alla nya regler 2020 inför seriestarterna av Allasvenskan, Superettan, Damallsvenskan och Elitettan. Dessutom blir det tillåtet att göra fem byten vid tre bytestillfällen per match. Avstängning sker efter fyra varningar i stället för tre som det varit tidigare.

De nya reglerna

1. Målställningar och målribba tillåts vara en kombination av de fyra grundläggande formerna (kvadratisk, rektangulär, rund eller elliptiskt). (Regel 1)

2. Varningar (gula kort) och muntliga erinringar (”tillsägelser”) följer inte med till en straffsparkstävling. Spelare som blivit utvisade får inte delta i straffsparkstävlingen. Spelare som får en varning under matchen och en ny varning under straffsparkstävlingen blir inte utvisad, men två varningar ska anges i matchrapporten. (Regel 10)

3. Vid straffsparkstävling: om målvakten och straffsparksläggaren bryter mot reglerna samtidigt, varnas straffsparksläggaren och straffsparken registreras som missad. (Regel 10).

4. En spelare i offsideposition anses inte vinna en fördel om spelaren tar emot bollen efter att den spelats från en motspelares hand på ett otillåtet sätt. Spelaren bestraffas därför inte för offside (Regel 11).

5. Hands: gränsen mellan armen och axeln/skuldran definieras som armhålans botten enligt bilden (Regel 12).

6. Hands: Sedan tidigare gäller att en ”oavsiktlig” kontakt mellan anfallande spelares hand och bollen endast ska bestraffas vid mål eller målchans. Nu preciseras detta till att gälla endast om det sker omedelbart före målet/målchansen. Det är inte hands om bollen, efter handkontakten, färdas långt och/eller det är flera passningar innan målet/målchansen uppstår (Regel 12).

7. Om målvakten vidrör bollen en andra gång då spelet återupptas (t ex inspark och frispark) och stoppar ett lovande anfall eller förhindrar en uppenbar målchans, varnas (vid lovande anfall) eller utvisas (vid målchans) målvakten. Detta gäller även om målvakten använder armen/handen, eftersom regelbrottet inte är hands; det är istället att ha spelat bollen otillåtet en andra gång (Regel 12).

8. Alla regelbrott (inte bara tacklingar, fasthållningar etc) som stoppar ett lovande anfall resulterar i varning. Därför blir det varning till en spelare som otillåtet spelar bollen en andra gång så att ett lovande anfall stoppas (Regel 12).

9. Om domaren tillåter en s k snabb frispark när någon stoppat ett lovande anfall (som är ett regelbrott som normalt medför varning) utdelas inte varningen. Med snabb i detta fall menas att laget snabbt sätter igång spelet och att laget har en klar möjlighet att göra mål, samt att domaren inte påbörjar proceduren för att dela ut varningen. (Regel 12).

10. Vid stoppande av lovande anfall: Om domaren använder fördelsregeln och låter spelet fortsätta delas inte varning ut (Regel 12).

11. En spelare som inte respekterar avståndet 4 m vid nedsläpp ska varnas (Regel 12).

12. Vid straffspark bestraffas inte ett regelbrott som begås av målvakten om straffsparken missar målet eller studsar från målet (utan att ha vidrörts av målvakten), såvida inte straffsparksläggaren klart påverkas av målvaktens agerande. (Regel 14).

13. Vid straffsparks utförande får målvakten en erinran för första regelbrottet och vid fortsatta regelbrott delas varning ut (Regel 14).

14. Vid straffsparks utförande: Om målvakten och straffsparksläggaren begår regelbrott samtidigt, bestraffas straffsparksläggaren med varning och indirekt frispark (Regel 14)